मौजूदा बाजार में सभी प्रकार की छत सामग्री के साथ, एक साधारण आम आदमी के लिए वास्तव में योग्य विकल्प बनाना कभी-कभी बहुत मुश्किल होता है, क्योंकि विक्रेता अक्सर प्रत्येक उत्पाद के बारे में केवल उसकी खूबियों के बारे में बात करते हैं, जबकि कमियों के बारे में चुप रहते हैं। आज हम बात करेंगे कि कौन सा बेहतर है: स्लेट या ओन्डुलिन? इसके अलावा, हम ऐसा न केवल उनके सकारात्मक गुणों के दृष्टिकोण से करेंगे, बल्कि उनकी कमियों के आधार पर भी करेंगे।
स्लेट के फायदे और नुकसान
स्लेट शायद आज सबसे आम छत सामग्री है। इस सामग्री के निर्माण में शीट अभ्रक का उपयोग किया जाता है।
अभ्रक-सीमेंट स्लेट स्लैब के 2 प्रकार हैं:
- लहराती, इस्तेमाल किया, एक नियम के रूप में, छत के लिए;
- प्रोफाइल फ्लैट, जिसका उपयोग न केवल छत के लिए किया जाता है, बल्कि मुखौटा क्लैडिंग के लिए भी किया जाता है।
संक्षेप में, क्लासिक स्लेट एक आसान-से-स्थापित, विश्वसनीय और टिकाऊ है, साथ ही एक बहुत सस्ती छत सामग्री है, जिसकी व्यवहार्यता कई दशकों से सिद्ध हुई है।
लेकिन, जैसा कि हमने पहले ही कहा है, यह पता लगाने के लिए कि कौन सा बेहतर है - ओन्डुलिन या स्लेट, आपको दोनों सामग्रियों के पेशेवरों और विपक्षों पर विस्तार से विचार करने की आवश्यकता है।
तो, स्लेट के फायदे:
- सहनशीलता स्लेट की छत - यहाँ, शायद, हर कोई अलग-अलग परिस्थितियों और उम्र की इमारतों से मिला, जबकि यह देखते हुए कि स्लेट की छतें लगभग हमेशा अच्छी स्थिति में रहती हैं;
- वहनीय लागत। एस्बेस्टस सीमेंट स्लेट सबसे सस्ता है छत सामग्री कठोर छतों के लिए।
- स्लेट उच्च तापमान या सौर विकिरण से डरता नहीं है।
- यह जलता नहीं है।
- कठोरता। सामग्री आसानी से किसी व्यक्ति के औसत वजन का सामना कर सकती है।
- यांत्रिक उपकरणों के साथ प्रक्रिया करना काफी आसान है।
- लगभग ओन्डुलिन के समान - स्लेट में अच्छे ध्वनिरोधी गुण होते हैं (इसके विपरीत, उदाहरण के लिए, धातु की छतें)।
- बिजली का संचालन नहीं करता है।
- आसानी से मरम्मत योग्य। स्लेट शीट को आसानी से बदला या मरम्मत किया जा सकता है।
- यह नमी से डरता नहीं है, क्योंकि यह जंग के अधीन नहीं है।
अगर हम एस्बेस्टस-सीमेंट स्लेट की कमियों को छूते हैं, तो वे अक्सर व्यक्तिपरक होते हैं और प्रत्येक स्थिति में खुद को अलग तरह से प्रकट करते हैं। हालाँकि, अभी भी:
- काफी अच्छा वजन। छत पर उठाने और स्लेट को स्थापित करने दोनों में आमतौर पर दो जोड़ी हाथों की आवश्यकता होती है।
- अपने सभी जल-विकर्षक गुणों के साथ, यह अनुशंसा की जाती है कि उस पर काई के विकास से बचने के लिए सामग्री को पेंट के साथ इलाज किया जाए।
- स्लेट, हालांकि कठिन है, काफी भंगुर है, विशेष रूप से प्रभाव में।
- अन्य सामग्रियों की तुलना में, स्लेट में एक करामाती उपस्थिति नहीं होती है, हालांकि ठीक से चित्रित होने पर यह काफी सभ्य दिखती है।
- अभ्रक धूल मानव शरीर के लिए हानिकारक है।
सलाह! इस कारण से, सामग्री के साथ काम करते समय श्वसन अंगों और आंखों की रक्षा करने की सिफारिश की जाती है।
ओन्डुलिन के फायदे और नुकसान
अंत में यह पता लगाने के लिए कि कौन सा बेहतर है: ओन्डुलिन या स्लेट? - आपको दूसरे "उम्मीदवार" का विवरण देना होगा। .
यह फ्रांसीसी निर्मित सामग्री विभिन्न समाधानों के साथ लगाए गए सेलूलोज़ बेस से बनाई गई है और बिटुमेन के साथ लेपित है।
यह अपेक्षाकृत नई छत सामग्री है, हालांकि, पहले ही लोकप्रियता हासिल कर चुकी है।
इस सामग्री की लागत, जो साधारण स्लेट की कीमत से थोड़ी अधिक है, अभी भी बहुत कम है।
1.29-1.56 sq.m के अपने प्रयोग करने योग्य क्षेत्र के साथ। छत के ढलान के कोण के आधार पर, ओन्डुलिन शीट का द्रव्यमान केवल लगभग 6.5 किलोग्राम है, जिसके लिए छत की स्थापना एक व्यक्ति द्वारा की जा सकती है, और छत के आधार को बिना किसी सुदृढीकरण के व्यवस्थित किया जा सकता है।
तथाकथित एंडुलिन स्लेट स्थापित करना मुश्किल नहीं है। निर्देशों के अनुसार, छत की लैथिंग की जाती है, उपकरणों के एक साधारण सेट की मदद से - एक हथौड़ा, एक हैकसॉ और एक मार्कर - छत की चादरें स्थापित की जाती हैं।
ओन्डुलिन की बहु-परत और प्लास्टिसिटी इसे खरोंच से डरने की अनुमति नहीं देती है और नाखूनों में हथौड़ा मारने पर दरार नहीं करती है।ओन्डुलिन में शामिल रेजिन मज़बूती से छत को रिसाव से बचाते हैं, और नाखूनों के साथ ओन्डुलिन को नेल करने की प्रक्रिया में, सूक्ष्म कोलतार की बूंदों को फास्टनर मार्ग बिंदुओं पर छोड़ा जाता है, छेद और नाखून के किनारों के बीच की खाई को मज़बूती से सील कर दिया जाता है।
अन्य बातों के अलावा, एंडुलिन स्लेट यह सबसे अच्छी शोर-अवशोषित छत सामग्री में से एक है। ऐसी छत से बारिश की बूंदों या ओलों की आवाज, छत से पानी के बहने की आवाज पूरी तरह अदृश्य हो जाएगी।
इसके अलावा, ओन्डुलिन में कम तापीय चालकता होती है, जो एटिक्स या गर्म एटिक्स के निर्माण में छत के इन्सुलेशन के उपयोग पर काफी बचत कर सकती है। ओन्डुलिन, टाइल और एस्बेस्टस-सीमेंट सामग्री के विपरीत, व्यावहारिक रूप से धूप में गर्म नहीं होता है, और यह घनीभूत की लगभग पूर्ण अनुपस्थिति से धातु की टाइलों से अलग होता है।
और अंत में, यह सामग्री बैक्टीरिया, कवक और अन्य प्रकार के सूक्ष्मजीवों के लिए अत्यधिक प्रतिरोधी है, यह या तो गंभीर ठंढों या प्रत्यक्ष सूर्य के प्रकाश से डरता नहीं है, जो एक साथ इस प्रकार की सामग्री के लंबे सेवा जीवन की गारंटी देता है।
सामग्री के नकारात्मक पहलुओं के लिए, वे भी सामान्य रूप से इतने कम नहीं हैं:
- उनमें से एक धूप में फीका पड़ने की प्रवृत्ति है, जिससे सामग्री धीरे-धीरे चमक में फीकी पड़ जाती है, सुस्त और भद्दा हो जाती है। इसके अलावा, बर्नआउट असमान रूप से होता है, जो स्थिति को और बढ़ा देता है।
- जैसा कि पहले ही उल्लेख किया, यूरोस्लेट ओन्डुलिन विभिन्न प्रकार के सूक्ष्मजीवों के प्रभावों के लिए काफी प्रतिरोधी, हालांकि, ये वही सूक्ष्मजीव (काई, कवक) निपटान के लिए सक्रिय रूप से इसकी मखमली सतह का उपयोग करते हैं, जो छत की उपस्थिति को भी प्रभावित करता है।
"ओन्डुलिन छत को गंदगी और अतिवृष्टि वाले काई से समय-समय पर सफाई की आवश्यकता होती है" - खैर, सामग्री का तीसरा स्पष्ट दोष यह है कि चिलचिलाती धूप के साथ, सामग्री की संरचना में बिटुमेन नरम हो जाता है, और छत इससे अपनी कठोरता खो देती है। तेज गर्मी में इस पर चलने की अत्यधिक अनुशंसा नहीं की जाती है।
कड़ाई से बोलते हुए, विचाराधीन प्रत्येक सामग्री की व्यवहार्यता के बारे में यह जानकारी काफी होनी चाहिए ताकि हर कोई अपने लिए प्रश्न का उत्तर पा सके: "ओन्डुलिन या स्लेट: जो बेहतर है? इसके उपयोग की शर्तों के कारण प्रत्येक सामग्री अपने तरीके से अच्छी है, इसलिए किसी भी मामले में किसी के पक्ष में स्पष्ट निष्कर्ष निकालने के लायक नहीं है।
क्या लेख ने आपकी मदद की?