शास्त्रीय व्याख्या में, एक पुनर्निर्माण एक छोटा, स्वतंत्र, या एक आवासीय या व्यावसायिक भवन से जुड़ा हुआ है, एक संरचना जो लोगों के अस्थायी निवास या अन्य घरेलू जरूरतों के लिए उपयोग की जाती है। किसी भी मामले में, यह एक अतिरिक्त प्रयोग करने योग्य क्षेत्र है जो किसी भी मकान मालिक के साथ हस्तक्षेप नहीं करेगा। क्या आपके देश के घर की छत पर एक पुनर्निर्माण करना संभव है, और इस मामले में किन कारकों पर विचार किया जाना चाहिए - बाद में लेख में।
स्वाभाविक रूप से, छत के पंख बनाने का सबसे आसान विकल्प एक नया घर बनाते समय इसे पहले से डिजाइन करना है। इस मामले में, मुख्य भवन के साथ एकल परिसर बनाने के लिए, अतिरिक्त नोड्स और कनेक्शन संलग्न करना बहुत आसान है।
सौभाग्य से, अब ऐसी बहुत सारी तैयार-निर्मित परियोजनाएँ हैं।लेकिन अचल संपत्ति के उन मालिकों के बारे में क्या है जिनके पास पहले से ही एक घर है, लेकिन एक पुनर्निर्माण नहीं है? इस विचार को अस्वीकार करें? लगभग हमेशा एक रास्ता होता है।
छत पर एक आउटबिल्डिंग के निर्माण की संभावना क्या निर्धारित करती है? यह कई कारकों से प्रभावित होगा:
- रूफ टाइप, डू-इट-योरसेल्फ मंसर्ड रूफ
- मुख्य भवन के फर्श और कुल ऊंचाई
- भवन का स्थान
- घर की सहायक संरचनाओं की सामग्री: दीवारें, फर्श, नींव (इसकी ताकत विशेषताएँ)
सलाह! छत के पंखों को रखने के लिए एक संभावित क्षेत्र के रूप में एक आवासीय भवन का उपयोग करना आवश्यक नहीं है - आखिरकार, वहाँ भी रूपरेखाएँ और एक ही गैरेज हैं, जहाँ मोटर चालक विशेष रूप से इस तरह की इमारतों को रखना पसंद करते हैं। इसके अलावा, उपयुक्त परमिट के साथ, यह न केवल एक निजी घर का गैरेज हो सकता है।
किसी मौजूदा इमारत की छत पर विस्तार को लैस करते समय संभावित जटिलताएँ क्या हैं? यह:
- सहायक संरचनाओं पर भार में वृद्धि और परियोजना की तुलना में इसका असंतुलन
- छत पाई का उल्लंघन
- ट्रस सिस्टम का टूटना, जैसे कि एक डिजाइन कूल्हे मानक कूल्हे की छत
- छत के विन्यास को बदलना, और इसलिए - हवा और वर्षा के संपर्क का एक अलग तरीका
सलाह! यदि गणना दर्शाती है कि एक आउटबिल्डिंग का आयोजन असंभव या जोखिम भरा है, तो आपको इसे किसी भी कीमत पर व्यवस्थित करने का प्रयास नहीं करना चाहिए। . यह कम से कम घर की दिखावट को नुकसान पहुंचा सकता है, और शायद इसमें रहने के लिए समस्या पैदा कर सकता है।
एक सपाट छत या ऊपरी मंजिल पर एक बड़े बरामदे वाले भवनों के मालिकों के लिए कोई विशेष समस्या नहीं होनी चाहिए (यह केवल कवर और चमकता हुआ हो सकता है)। यदि सहायक संरचनाएं अनुमति देती हैं, तो नई इमारत हमेशा पुराने की वास्तुकला में प्रवेश कर सकती है।
अपेक्षाकृत कमजोर दीवारों या स्तंभों के साथ भी, आप हमेशा हल्की सामग्री, वही सैंडविच पैनल से एक विकल्प चुन सकते हैं, जो भारी भार नहीं देगा और पर्याप्त आराम प्रदान करेगा। पक्की छत वाली और बिना छत वाली इमारतों के मालिकों के लिए यह अधिक कठिन है।
यहां वे प्रश्न हैं जिनका उन्हें उत्तर देना होगा:
- नए भवन का भार सहायक संरचनाओं पर कैसे स्थानांतरित किया जाएगा
- क्या इमारतों में एक सामान्य छत की राहत होगी, या क्या उन्हें अपना, स्वतंत्र निर्माण करना आवश्यक होगा डू-इट-खुद फ्लैट की छत
- मुख्य छत के इन्सुलेशन के वेंटिलेशन के उल्लंघन को कैसे रोका जाए
- तूफान के पानी के सामान्य निर्वहन को कैसे व्यवस्थित करें और सर्दियों में बर्फ की जेब और बर्फ के गठन को रोकें
और, ज़ाहिर है, सभी मकान मालिकों को यह तय करने की ज़रूरत है कि क्या उनकी मेजेनाइन गर्म हो जाएगी, और यदि हां, तो इसे सभी मानकों के अनुपालन में कैसे किया जाए।
सलाह! यदि भवन की सहायक संरचनाएँ भार को बढ़ाने की अनुमति नहीं देती हैं, तो आप इसके लिए स्तंभों को रखकर और भार के सभी या भाग को स्थानांतरित करके अपने स्वयं के आउटबिल्डिंग की व्यवस्था कर सकते हैं। इसके कारण, विंग के क्षेत्र का विस्तार करना भी संभव है। ऐसा समाधान मौजूदा छत में एक नया कमरा डालने से जुड़ी समस्याओं को भी हल करेगा।
आउटबिल्डिंग स्थापित करते समय आपको क्या विशेष ध्यान देना चाहिए:
- सभी सहायक संरचनाओं के बीच भार भार का उचित वितरण
- बर्फ और हवा के प्रभाव के लिए लेखांकन
- निचली मंजिल के परिसर के सोलराइजेशन (रोशनी) को बदलना
- तूफान जल निकासी संरचनाओं की अभिव्यक्ति
- संतुलित ताप और वायु विनिमय का संगठन
स्वाभाविक रूप से, जिनके लिए सौंदर्यशास्त्र महत्वपूर्ण है, उन्हें मूल्यांकन करना चाहिए कि नई इमारत उनके घर के मुखौटे को सजाएगी या नहीं।सामान्य तौर पर, चाहे वह पिचकारी हो या ढलान वाली छत, लगभग हमेशा एक तकनीकी समाधान होता है, सवाल मालिक की इच्छा और उसकी वित्तीय क्षमताओं का होता है।
क्या लेख ने आपकी मदद की?